三千年一刻

84 处，一行一处；右边的小数是它全部的年代线索（1368–1648 两端都有据、1585 增 只有建成年、–1958 只有拆走年、什么都不写就是两头无据）。点一行就地展开史料并把镜头飞过去，再点一次收起；搜一个名字，不匹配的行会淡出。全文一直在这一栏的字面里，不装 JS 的读法与搜索引擎拿到的是同一份。

城内 · 点得出的六十处

1. 拱极门万历十三年拓城所增四门之一，取“拱卫北极星”的居北之意。图上它并不在北墙中段：量下来这座门落在城墙转向东北的那一段上，门外面朝东北 45°。名字左边那个 1368 与本条正文不合，本站两处并存：「城垣十六笔」1368 条说洪武只辟南、西、北三门、1585 年新增的是东门，断代表按十六笔走——那是站内唯一给出具体年份的一条，本条这句照原样留着。
2. 拱极门月城北门外的半罩小城：两道翼墙从城根探出、一道前墙横封，桥上人先入月城再进城门。志文「护以月城，门各有楼」说的就是这一件。位置真（跟着 PLAN 描出的门走），长宽推定——1603 图上只画门楼不画月城。
3. 眺行门西门。洪武旧城已有的三门之一，图上门外面朝西 266°；1938 年那张从西门外望德胜石桥的老照片，拍的就是这一门。
4. 眺行门月城西门外的月城：跨壕石桥、券洞、门楼在同一条轴上，桥上人先入月城再进城门；这条轴再往外 191 米，还压着另一座跨卫河的德胜桥（见城外名录）。志文只有「护以月城」一句，形制无图，尺寸按门楼面阔外扩一档推定。
5. 迎薰门南门。“薰”是和风，面南迎阳，图上门外面朝 193°，位置在南墙偏西。洪武旧城三门之一。
6. 迎薰门月城南门外罩着门楼的那一方小城。它比城墙矮 3 米，站在城下很容易看漏，所以沙盘把它单做一件、单点一次。位置真、尺寸推。
7. 宾阳门东门，门外面朝 95°。四门里最晚的一个——万历十三年为建潞王府向南拓城时才增辟；顺治十一年一度永塞，五年后复开。
8. 宾阳门月城东门外的月城，与其余三门同一套做法：翼墙探出 28 米、前墙横封，当中留券洞走桥。四座月城在 1603 图上都没有画出来，本站按志文「护以月城，门各有楼」补齐，只保证位置跟着门走，尺寸是推的。
9. 图上描出的院墙32 段、共 3,635 米。这些墨线压在衙署、王府、庙学的地块里头，是复原图自己画的院墙轮廓；从前只把穿在院外的墨线当街巷，院内的这一半被扔掉了。现在它们以 1.4 米宽的石线落在院坪之上，图上有线、模型里就有线。
10. 端礼门明亲王府的正门（南）。按王府之制，正门名端礼；图上这条小矩形正压在王府院落的南墙中线上，离墙 7 米。
11. 体仁门王府东门，压在院落东墙上，离墙 7 米。清修方志常把这一门与俗称“东华门”混记，本站按图面分开摆：图上另有一处“东华门”，在王府东南的附地上。
12. 遵义门王府西门，压在院落西墙上，离墙 7 米。俗称“西华门”与图上另一处“西华门”同上，不作合并。
13. 广智门王府北门（俗称北华门、后宰门），压在院落北墙上，离墙 9 米。它与南面的端礼门隔着院落 433 米的纵轴正对，是王府四门里的北端。
14. 东华门图上注名，画在王府东南那块附地（wang4）的边缘上，距其边线 9 米。它是府属附地的门，不是王府院墙的门，所以与体仁门并列存在。
15. 西华门图上注名，画在王府南那块长条附地（wang5）上，距其边线 6 米，与东华门隔着轴线相对。
16. 棂星门庙学前的牌门。图上它离 wang5 边线 18 米、离端礼门约百米，落在王府与府学之间——图面把这一带画得连成一片，本站只按描出的位置放，不判它属哪一院。
17. 谯楼即鼓楼，城内中轴上的报时与登临之所，原名富教楼。图上是独立的一小方，与城墙上的门楼各不相干；1958 年冬拆除（此事记载存在出入，存疑）。据公众号《卫辉慢生活》引资料，鼓楼街本身只有一百多米长。
18. 卫辉府署一府的首脑，在城内西北一带，沿南北轴长条铺开。地面已无存，只剩“府门口街”“道西街”等街名。
19. 汲县署县衙。府、县两级治所同在一座城里，是这座城作为附郭县的基本格局；“县前街”因它得名。
20. 察院监察御史出巡时的行部之所，在府署北侧一线衙署之内。
21. 按察分司按察司（一省刑名）设在府级的分支衙门。图上它与察院只隔 37 米，两块地贴着铺。
22. 布政分司布政司（一省钱粮）的分驻衙门，图上在城西北偏中，离按察分司约 360 米，并不与察院同片。两个“分司”加察院，是省三级衙门在府城里的存在感。
23. 新察院旧察院之外的第二处行辕。图上它在王府南附地以西、离其边线 77 米，离旧察院 599 米——一南一北两个察院，不是同一处的改建。何以另立，志文未详。
24. 千户所卫所军事建制，与府县同城而治。康熙二年守御所归并汲县，这套军民分治才算收口。
25. 潞王府本图上最大的一个方块，横贯城中——潞简王朱翊镠就藩卫辉，万历十三年为建王府向南拓城。顺治五年拆取材料 928 间；今潞王陵在凤凰山，见卷四。
26. 卫辉府学府一级的学宫，与文庙合址，图上贴东墙内侧南北长排。
27. 汲县学县一级的学宫，在府学之南。府、县各有一套庙学，是这座城同时是府城也是县城的证据。
28. 宁境寺城内佛寺，图例“寺庙”类下最西的一处；其余记载本站未检得。
29. 城隍庙府城隍，图上贴着东墙内侧，离墙 56 米。这座庙是图上少数还在地面上的东西之一，规模已隘；地面形态见卷四。
30. 马神庙与城隍庙并列在东墙内侧，图上两座庙只隔 38 米。除图名外未检得他证。
31. 太乙万寿宫道观，在城东一带；图上以宫观列于寺庙一类。
32. 玄帝庙真武庙，图上近南墙。此外记载未详。
33. 张仙庙图上仅 383 ㎡ 的一小方，贴着东门内侧：离宾阳门 46 米、离城墙 37 米。除图名外未检得他证，本站不补它的身世。
34. 关王庙关羽庙，在城中偏南。图上小的一方。
35. 广积仓图上唯一以仓廒列名的一块，108 × 119 米、11,219 ㎡，在城西偏北，离城墙 222 米。卫辉-specific 的仓政记载本站未检得，只按图面把它画成连排仓廒。
36. 玉带河城内一条自西折向东南的水带，图上以蓝色画出。北方城市里以水环内的形态，是“水城”这条线的第一笔；水系的账见卷一。
37. 护城河城壕一圈，志书作“池一十五里三十步”，折 8,688 米——比城周长大近一倍，因为它要绕四边与折角走。
38. 正阳桥这一处的位置不是摆出来的，是拿射线从图上打出来的：沿王府正门端礼门那条轴一路往南，撞到的第一片水就是它要跨的河，桥落在那一点上。今日文物点名录里这一带有“正阳桥”之名（县前街居委会），本站按图面与今名合参落这一座三券石桥。
39. 长史司明亲王府的总管衙门，掌一府事务。图上在端礼门以南那块黄地上题了「长史司」，边界却没有单描——整片王府是一个色块。名字真、那一格是推的。
40. 仪卫司王府的仪仗与宿卫之司，图上与长史司并题。亲王府三司（长史、仪卫、纪善）在这一带只给了一块黄地，本站按题名逐个落院，院子之间不重叠。
41. 纪善所王府里掌讲读劝谏的官，明制亲王府设纪善二人、正八品。这一处的落点离图上题名那块地最远（量得 257 米），本站照实报，不装作贴住了。
42. 僧纲司一府的僧官衙门，管释徒户籍与寺产。志文《公署》条点名，图上宁境寺那一格读不出司署边界，所以贴在寺旁另落一院。
43. 道纪司与僧纲司对设的道官衙门，志文紧跟着点名。本站把它摆在图上以宫观列名的太乙万寿宫旁边——两司各随其教之寺观，是明制府城的常例。
44. 经历司府衙掌收发文案的属司，明制诸府皆设。志文给的位置是「后堂东经历司」这一类方位语，沙盘照它落在府署地块的东偏。
45. 照磨所掌勾销磨勘（文书核对、账目稽查）的小属衙，与经历司同为一府之佐。志文次序紧跟经历司，本站按「西照磨所」摆到府署西偏。
46. 清军厅清军同知的衙署。明制一府由同知分管清军、粮储、理刑三件事，志文「清军厅同知宅」就是这条分线。图上没有独立方块，三厅并排落在府署一带。
47. 管粮厅管粮通判的衙署，同上三厅之一。三处在图上都没有格子，因此都是“名字真、格子推”，形制共用一府佐贰衙门的院式。
48. 理刑厅理刑推官的衙署，同上三厅之一。这一处落点离府署锚点 258 米，属本层偏移较大的一档。
49. 司狱司掌囚禁的属衙。志文原注「司狱廨在狱南」，沙盘照这条把它的门朝南面那块狱地开——这一句是本层唯一一处由志文直接给出朝向的。
50. 税课司收商税的衙门，明制设于府城冲要。志文把它列在申明、旌善两亭之后，本站落进鼓楼街与府县两署之间那个街口，落点与锚点不差一格。
51. 申明亭里甲读法、明约之所；与旌善亭对设，一贬一褒，是明初府州县标配的一对。沙盘把两亭做成一座一层的敞亭，夹街而立。
52. 旌善亭与申明亭相对的那一座。两亭在图上都没有格子，本站只按志文次序给方位，不补它们各自的脸。
53. 大备库一府的储备库，志文《公署》条点名。图上没有单独色块，按库屋连排落在府署一带。
54. 卫源仓志书给名的仓储。图上那块仓读作「广积仓」，旧志却只见卫源仓与大备库——本站两个名字各摆一处，不判它们是不是同一座。
55. 教场操练之地。沙盘做成一圈矮墙加一块空坪、北端一堂，不当院子——校场的本体是空地。今日城内还留着“教场街”这个街名（街名层见卷四）。
56. 望京楼潞王所建，今为全国重点文物保护单位，石构无梁殿（物的描述见卷四，本站不重复）。1603 图上没有它那一格，沙盘按“王府楼院”这条来源紧落王府一带，做成巨石起拱的平顶高台，沙盘只能给一个高度，这里按 33 米建模；25 米与 33 米两说并存，取舍只发生在模型上，不算本站对高度的认定。
57. 梳妆楼名字来自本站素材册登记的那张 1901 年《潞王妃梳妆楼残迹》历史影像（网图渠道，未见原刊出处）。除名字之外无从核据，所以只落一格楼、形制全推。
58. 王府戏楼“王府戏楼”在今日是历史文化街区的名号（见卷四），明代这一带是藩府的戏台。图上无格，落点按名字所在的街坊推，做成一座面阔 26 米的单层台。这一件离来源锚点 314 米，是本层第二远的一处。
59. 王府花园亲王府的苑囿。图上王府只是一整块黄地，分不出园子，沙盘在紧接地块的空地上给了 130 × 96 米一处：水面、岛、亭、缭墙。这一处是本层离来源锚点最远的（327 米）。
60. 延寿宫卷四《宗教》条记它是明潞王寝宫改来的庙，因此本站把它判在城内王府一带，不按一篇转述摆到城外。图上没有它的格子，位置按“寝宫”这条来源推。

城墙之外，1603 那张复原图一座建筑也没画——这不是没找，是找过（逐块抠色的过程写在下面「口径」那一折叠）。所以这一层的落点一律不来自 1603 图，而来自三样别的东西：门轴（图上那四座压在墙线里的门，方向与起点是真量）、1940 年《卫辉城（汲县）图》沿门轴量出的街脊与建成进深，以及明清方志与今地名给的名字。有落点的建形体，没有落点的只立一块碑。

城外 · 图上没有的那一层

1. 东关宾阳门外。1940 图上这条轴可建到门外 225 米，其中墨迹连成一片的是 125–225 米那一段：量出的街脊长 100 米、建成进深 46 米。这一段的格局是照这条脊铺出来的路网——主街两侧共 3 块地、1 条顺街巷、1 条横巷，27 户散在这 3 块地里，各朝自己临的那条路开门。脊线与进深是量出来的；主街半宽 9 米、巷 7 米、地块进深 16–34 米、一户 11.3 × 13 米，全是从城内沿用的形制。
2. 西关眺行门外，四关最窄：只有 250–300 米这一段墨迹连得住，街脊 50 米、进深 52.7 米，落成 3 块地、1 条顺街巷、1 条横巷，10 户。门外 100–250 米那一段图上墨迹是断的，就不落。窄的原因量得出来：这一条轴上，壕圈加坡脚占到城外 99 米，再往外 174 米就是卫河的近岸（河心线在 191 米，河身按 34 米），中间只剩 75 米干地。
3. 南关迎薰门外，四关最长：轴上墨迹外延到 500 米，中间在 200–275 米断了一段，所以是两条街——100–200 米那条脊 100 米、进深 35.4 米，2 块地、1 条横巷，落 17 户；275–500 米那条脊 228 米、进深 54.1 米，3 块地、1 条顺街巷、3 条横巷，落 67 户。合起来街脊 328 米、84 户。清志的南关土城、通汴门都属这一带；今存的下街也在这一条轴上。
4. 北关拱极门外，墨迹连到 325 米，一条街脊 206 米、进深 53.4 米；这一条只切得开 2 块地，但横巷有 3 条，50 户散在这两块里。北盐店城故地即这一带的德北、德南街，所以本站把两个名字摆在同一条轴上。
5. 西盐店城西门外一方带院墙的小城，4 座仓廒加铺房。崇祯五年（1632）盐店辟城门四座之一，其地即今沿淀街——原名盐店街，潞王专盐时沿河筑店仓，民国由王锡彤改名。它比本图晚 29 年：摆在这里是标明“后来在这里”，不是 1603 年已经有。
6. 北盐店城北门外同一年（1632）辟门的那一座，券额“北拱神京”“南通十省”，3 座仓廒。同样晚于本图时辰，同样只按名目与今地名落一格。
7. 德胜桥码头摆在卫河离城墙最近的那一点上——实测 172 米：一张临水的石台、两根木桩、一座房。这 172 米是河到墙的最近里程，跟西门轴上那个 191 米的交点是两处，两点沿河相距 342 米，所以码头与桥各占一段河岸，互不压。河身按 1940 图那条实测折线换算，码头之名见运河篇转述。
8. 镇国塔又名灵应塔，万历十三年（1585）知府周思宸建，与同年拓城相表里，正在这座城的全盛期内。1603 图只在图例里给它一个名字、没有可描的位置，本站按今址（城区环岛，塔身见卷四）的方位落在宾阳门外 340 米——塔真、位推。
9. 通汴门图上只在图例出现，清志把它属南关土城；万历四十二至四十三年何廷魁又建通汴楼等三座楼（见本卷时间轴），两件都晚于本图。所以沙盘只立一块大碑、不建门——没有可描的轮廓就不画门洞。
10. 德胜关万历《卫辉府志》记城关六集：南关、北关、城内、德胜关、南马市街、北马市街。德胜关是其中唯一带“关”字的一个，在西门外这条轴上，本站按名立石。
11. 南马市街六集之一，落在迎薰门外那条轴的一侧。马市之名与卫河航运、关厢集散是同一件事的两面，账见卷一。
12. 北马市街六集之一，在拱极门外。卷四记玄帝庙在北马市街，而图上那座玄帝庙近南墙——两处不合，本站并存、不作合并。
13. 下街南关一带的关厢地名，今日仍存。清代“下街女寺”是卫辉五寺之一（宗教见卷四），所以这一名有连续的落地。
14. 地坛街北门外。明代这一带的“地坛寺”是卫辉最早的清真寺，街以寺名，因此这条地名有据可落；寺的沿革见卷四。
15. 德胜桥这一座改按跨卫河建，位置是量出来的：沿眺行门这条轴往外每 2 米取一点、量到河中心线，距离呈 80→0→80 的对称收拢，交点落在门外 191 米——西轴正穿河。桥就压在这个交点上，四孔、石栏，顺门轴摆。本站先前在这里写的是"河离西门轴线还有 190 米、任何门轴都不与河相交"，那句把交点里程当成了间距，方向搞反，所以这一版把桥建起来了。至于 1938 年那张《西门外德胜石桥》拍的是这一段桥面、还是月城那座跨壕桥，照片本身判不出来，本站不判。
16. 沿淀街这条街在沙盘上有街面、没有拾取体：本站沿实测的卫河折线向外 34 米铺出 637 米一条 4.2 米宽的石面带，点名录只把镜头送到街上。这条街原名盐店街，民国才由王锡彤改名——所以在 1603 这个时辰里，它还不叫这个名字。

这一层里有四个名字本站不建、也不立碑：三圣庙街、熟肉火街、馆驿街、板楼街——它们只见于公众号一篇转述，在万历府志、今地名与两张图上都没能核到第二处（卷四另有一处三圣庙，在安都乡杨井村，不是城关的街）。

这八条是重绘图上写了名字的街。名字底下先要真有一条描得出的连线，连线又不能被判成院墙里的堂屋墨线，才轮到它成为一条街面——所以下面七条点下去是一条街，最后一条点下去是一段衙署的地块：名字都点得着，街面只少一条。

图上注名的八条街巷

1. 西大街注名点离主干连线 31 米，落在半宽 9 米的主街上——这是图上唯一一条按笔宽反推达到“街”的一级，街面 19 米宽。
2. 西门里街注名点离主干仅 7 米，就在眺行门进来那一段上。同属街一级。
3. 南大街离主干 19 米，在南段。图上的主街彼此首尾相接，程序把它们认成同一条连通线，所以西大街、南大街这一段其实是同一段的两处注名。
4. 王府下台离主干 6 米，是八个名字里贴得最近的一个，位置就在王府南附地（wang5）外侧面。
5. 西小街离主干 22 米。名字里带“小街”，但图上它接在主街上，所以仍按街一级的面宽画。
6. 东小街离主干 46 米，是这一段支线上的注名点。
7. 察院街唯一一条挂在支线（编号 35 那段，长 95 米）上的名字，离该线 46 米，按笔宽反推半宽只有 2.8 米，所以它是巷一级，巷面 5.6 米宽。
8. 县街这一处有名字、没有街面：名字底下描得出一根 6 个折点、64 米长的墨线，但整根坐在汲县署的地块里（六个折点全在界内），按“院墙内的墨线不是通路”那道筛选被剔出了街巷网（它如今归在「图上描出的院墙」那 32 段里，作为院墙画着，只是不当街使）；离它最近的一条保留街面 88 米。点它，镜头照样飞到图上写「县街」的那个位置，落下去看到的是汲县署的地块，不是一条街 —— 本站不肯为一个名字补画一段没有依据的街面。

沙盘里所有平面位置的精度都停在 1.2346 米这一格上——这是原图比例尺折出来的一个像素，比这更小的偏移没有意义。城墙在志书里是“周八里七十步”，折 4,720 米（1 里 = 576 米、1 步 = 1.6 米），比图上描出的周线长 8.4%；这个差本站没有解释，只报数。上面名录里出现的每个“离墙多少米”，都是把这块地的边线代进城墙多边形实量的，没有一条靠猜。反过来，民居、树木、田块这三样是按画质档位撒的，同一座城在高清档会撒得更密，所以它们的瞬时值本站不写进正文；上面那 20 座围院之外还有 3 处小庙（关王庙 175 ㎡、张仙庙 383 ㎡、玄帝庙 623 ㎡），图上只有一小块，就只画一台一堂、不围院。

下面这六十处里，37 处的位置是从 1603 那张复原图上描出来的（有边界的地块，或压在墙线里的门），23 处的位置不是描出来的——其中 1 处（正阳桥）是拿王府正门那条轴往南打射线，撞到图上第一片水落下的，另外 22 处是图上题了名却没有独立格子、或只在志书《公署》条里点了名，属“名字真、格子推”。这 22 件的落点离各自的来源锚点中位 145 米、最大 327 米（王府花园 327、王府戏楼 314、望京楼 263、理刑厅 258、纪善所 257），本站不藏这个偏移：城内的地块已被图上的衙署、王府、庙学占满，属衙只能落在紧挨锚点的第一块空地上。

这一层的图从哪来、尺子对不对、城外那几个数是谁量的，写在上面那一节「三张图与一把尺」——沙盘的每一个平面位置都从那三张图来。